Ouvi nos últimos dias umas declarações sem grande relevo mediático do nosso ministro da Saúde.
Em traços largos, Correia de Campos, quando questionado sobre o programa nacional de combate à obesidade, teve um daqueles momentos raros num membro do governo. Foi demasiado sincero. Sem querer, com certeza.
Ora Correia de Campos disse que o plano era algo que não seria de implementação rápida, mas que levaria algum tempo até estar no terreno, visto que envolvia várias áreas. Até aqui tudo bem. Mas, na sequência, informa que inclusivamente está a pensar nomear um director para o referido plano que não será "um de nós", mas alguém com capacidade organizativa, por estar fora da área politica.
Elucidativo, não?
sexta-feira, outubro 19, 2007
terça-feira, outubro 16, 2007
Cowboys
Porque é que os polícias portugueses têm todos aquela mania de colocar os polegares no cinto? Será que Portugal é o Faroeste?
Se calhar até têm razão...
Se calhar até têm razão...
sábado, outubro 13, 2007
Mundo ao Contrário
O que mais me assusta no caso da visita dos policias ao sindicato dos professores na Covilhã é o facto de que os que mais atacam o governo por ter tiques salazaristas, são precisamente os partidos directamente herdeiros do salazarismo. Como provam as declarações do CDS (aqui) ou o discurso do novo líder do PSD, ontem à noite.
Dois dos partidos que mais têm pugnado (embora de uma forma subterrânea) pelo branqueamento do fascismo, e que contam ainda nos seus militantes com elementos que fizeram parte do staus quo salazarista, vêm agora acusar o PS de práticas semelhantes ao antigo regime.
Realmente, a verdade é o que nos convém, nem que para isso se coloque o mundo ao contrário...
Dois dos partidos que mais têm pugnado (embora de uma forma subterrânea) pelo branqueamento do fascismo, e que contam ainda nos seus militantes com elementos que fizeram parte do staus quo salazarista, vêm agora acusar o PS de práticas semelhantes ao antigo regime.
Realmente, a verdade é o que nos convém, nem que para isso se coloque o mundo ao contrário...
sexta-feira, setembro 28, 2007
PLD
Shinzo Abe, o primeiro-ministro do Japão demitiu-se. Para lá dos casos de corrupção, foi prejudicado por dois factores: suceder à enorme popularidade de Junichiro Koizumi, o primeiro-ministro mais carismático do Japão dos últimos anos, e não ter sido eleito por voto popular para o cargo, uma vez que foi nomeado para o cargo após ter ganho eleições internas no PLD (Partido Liberal Democrata), motivadas pelo fim do mandato de Koizumi (que motivou também o fim do mandato deste como primeiro-ministro).
No PLD sucede que o mandato do presidente dura 3 anos enquanto o mandato de primeiro-ministro dura 4 anos. O que originou que Koizumi terminasse o seu mandato como líder do partido, e deixasse Abe como novo líder do governo Nipónico, sem que existissem eleições legislativas, mas apenas eleições internas no PLD.
No entanto sucessivos casos de corrupção (inclusive com o suicídio de um ministro) motivaram a derrota nas eleições para o Senado, no final de Julho, enfraquecendo cada vez mais a posição de Abe, que levaram à renúncia deste no passado dia 12, tendo sido substituído por Yasuo Fukuda, também novo líder do PLD em substituição de Abe.
Interessante é que o PLD detém o cargo de primeiro-ministro do Japão à 52 anos (apenas com excepção do período entre Agosto de 1993 e Janeiro de 1996). Se calhar se fosse em outro país, não seria considerada uma democracia...
No PLD sucede que o mandato do presidente dura 3 anos enquanto o mandato de primeiro-ministro dura 4 anos. O que originou que Koizumi terminasse o seu mandato como líder do partido, e deixasse Abe como novo líder do governo Nipónico, sem que existissem eleições legislativas, mas apenas eleições internas no PLD.
No entanto sucessivos casos de corrupção (inclusive com o suicídio de um ministro) motivaram a derrota nas eleições para o Senado, no final de Julho, enfraquecendo cada vez mais a posição de Abe, que levaram à renúncia deste no passado dia 12, tendo sido substituído por Yasuo Fukuda, também novo líder do PLD em substituição de Abe.
Interessante é que o PLD detém o cargo de primeiro-ministro do Japão à 52 anos (apenas com excepção do período entre Agosto de 1993 e Janeiro de 1996). Se calhar se fosse em outro país, não seria considerada uma democracia...
sábado, setembro 08, 2007
McCanned Media
Tenho assistido aos últimos desenvolvimentos do caso do desaparecimento de Madeleine McCann. Não tenho opinião sobre as razões do seu desaparecimento. Essas razões serão apuradas e provadas por quem de direito. A polícia tem métodos de trabalho que devem ser respeitados e levados até ao fim.
No entanto, tudo o que rodeia este caso merece alguma reflexão. Foi criado pelo casal McCann um circo mediático que se alargou a uma dimensão mundial. Digo que foi criado pelo casal McCann, mas o que parece agora é que foi criado por alguém que lhes é exterior. A sua proximidade com o primeiro-ministro inglês, trouxe-lhes a possibilidade de serem apoiados pela diplomacia do seu país. Sabendo das dificuldades que existem para aceder ao mais alto nível do Vaticano, não é crível que um casal de Anglicanos consiga, de um momento para o outro, estar em contacto com o Papa. Foi esta uma das manifestações mais importantes para divulgar este caso a nível mundial.
Não sei se este apoio tem algum interesse para além do da simples amizade, nem quero pensar se existirão ou não também algumas ramificações comerciais relacionadas com o turismo.
O que me deixa neste momento a pensar é o facto de que, se este caso se tivesse passado à 10 anos, nunca teríamos ouvido falar destas movimentações de bastidores efectuadas pelas autoridades britânicas. De facto, talvez pudéssemos somente esperar que dali a algum tempo existisse alguma referência perdida num livro de memórias de um qualquer acessor do governo inglês.
Como este caso se passa actualmente, temos vindo a ser alertados para as suas diversas vertentes. Para isto muito tem contribuído os debates de fundo efectuados nas televisões de referência (RT e SIC) e a competência e discernimento dos comentadores e jornalistas neles presentes (descontando as caretas teatrais do José Rodrigues dos Santos).
Vivemos agora numa época mais esclarecida e com menos espaço para jogadas de bastidores, ou este é apenas um exemplo do que poderia ser um jornalismo com maiores possibilidades de elucidação do público e aclaração de outras áreas com maior influência na nossa vida, como a politica?
Infelizmente, confesso que me inclino para a segunda opção.
No entanto, tudo o que rodeia este caso merece alguma reflexão. Foi criado pelo casal McCann um circo mediático que se alargou a uma dimensão mundial. Digo que foi criado pelo casal McCann, mas o que parece agora é que foi criado por alguém que lhes é exterior. A sua proximidade com o primeiro-ministro inglês, trouxe-lhes a possibilidade de serem apoiados pela diplomacia do seu país. Sabendo das dificuldades que existem para aceder ao mais alto nível do Vaticano, não é crível que um casal de Anglicanos consiga, de um momento para o outro, estar em contacto com o Papa. Foi esta uma das manifestações mais importantes para divulgar este caso a nível mundial.
Não sei se este apoio tem algum interesse para além do da simples amizade, nem quero pensar se existirão ou não também algumas ramificações comerciais relacionadas com o turismo.
O que me deixa neste momento a pensar é o facto de que, se este caso se tivesse passado à 10 anos, nunca teríamos ouvido falar destas movimentações de bastidores efectuadas pelas autoridades britânicas. De facto, talvez pudéssemos somente esperar que dali a algum tempo existisse alguma referência perdida num livro de memórias de um qualquer acessor do governo inglês.
Como este caso se passa actualmente, temos vindo a ser alertados para as suas diversas vertentes. Para isto muito tem contribuído os debates de fundo efectuados nas televisões de referência (RT e SIC) e a competência e discernimento dos comentadores e jornalistas neles presentes (descontando as caretas teatrais do José Rodrigues dos Santos).
Vivemos agora numa época mais esclarecida e com menos espaço para jogadas de bastidores, ou este é apenas um exemplo do que poderia ser um jornalismo com maiores possibilidades de elucidação do público e aclaração de outras áreas com maior influência na nossa vida, como a politica?
Infelizmente, confesso que me inclino para a segunda opção.
terça-feira, agosto 14, 2007
Nixon e Kissinger
O livro "Nixon and Kissinger: Partners in Power" (editado em Maio deste ano) conta-nos a relação entre o presidente Nixon e o seu principal conselheiro Henry Kissinger.
Especialmente interessante é a parte em que é versada a guerra do Vietname, nomeadamente o facto de que se sabia de antemão que a guerra era inviável e que não seria possível aos EUA ganhá-la. Mesmo assim, e por força de se saber que uma retirada iria comprometer objectivos eleitorais, prolongou-se o esforço de guerra, dando à morte milhares de americanos, vietnamitas, cambodjanos e laosianos.
Toda esta situação foi disfarçada, só se sabendo dela devido às gravações telefónicas que foi possível efectuar na altura.
Quantas mais situações de prejuízo óbvio para a população foram e são actualmente abafadas por motivos eleitorais e de manutenção do poder?
Seria óbvio ligar esta situação somente aos EUA, à situação de Bush e da sua absurda invasão do Iraque ou ao uso assustador que a sua administração faz do "Segredo de Estado", permitindo que qualquer informação que seja considerada melindrosa para a sua governação seja obliterada de olhares exteriores.
No entanto, o que é preocupante é que estas situações alastram pelas democracias europeias (supostamente diferentes da Americana) e que estas situações vão afastando cada vez mais as populações de contribuir para as sociedades participadas e politicamente inclusivas que seria necessário fomentar.
Estamos neste momento numa encruzilhada da história. E o que me assusta é que estamos a retomar caminhos que já foram trilhados e que não deram bons resultados. A população deve ser convidada a instruir-se, a perguntar, a participar nas escolhas. Só assim temos uma verdadeira democracia.
O problema é que a verdadeira democracia é algo que não interessa a alguém...
Especialmente interessante é a parte em que é versada a guerra do Vietname, nomeadamente o facto de que se sabia de antemão que a guerra era inviável e que não seria possível aos EUA ganhá-la. Mesmo assim, e por força de se saber que uma retirada iria comprometer objectivos eleitorais, prolongou-se o esforço de guerra, dando à morte milhares de americanos, vietnamitas, cambodjanos e laosianos.
Toda esta situação foi disfarçada, só se sabendo dela devido às gravações telefónicas que foi possível efectuar na altura.
Quantas mais situações de prejuízo óbvio para a população foram e são actualmente abafadas por motivos eleitorais e de manutenção do poder?
Seria óbvio ligar esta situação somente aos EUA, à situação de Bush e da sua absurda invasão do Iraque ou ao uso assustador que a sua administração faz do "Segredo de Estado", permitindo que qualquer informação que seja considerada melindrosa para a sua governação seja obliterada de olhares exteriores.
No entanto, o que é preocupante é que estas situações alastram pelas democracias europeias (supostamente diferentes da Americana) e que estas situações vão afastando cada vez mais as populações de contribuir para as sociedades participadas e politicamente inclusivas que seria necessário fomentar.
Estamos neste momento numa encruzilhada da história. E o que me assusta é que estamos a retomar caminhos que já foram trilhados e que não deram bons resultados. A população deve ser convidada a instruir-se, a perguntar, a participar nas escolhas. Só assim temos uma verdadeira democracia.
O problema é que a verdadeira democracia é algo que não interessa a alguém...
East Timor 2
Pois é, em Timor Leste, está consumada a dança de cadeiras. O PM passa a PR e o PR a PM, mesmo não ganhando as eleições.
As ordens dos tribunais não contam, a constituição de nada vale.
Interesses mais altos se levantam em Timor. E parece-me a mim que não serão propriamente os interesses do país...
As ordens dos tribunais não contam, a constituição de nada vale.
Interesses mais altos se levantam em Timor. E parece-me a mim que não serão propriamente os interesses do país...
quinta-feira, julho 19, 2007
East Timor
Existe em Timor-Leste um mandado de detenção para o major Alfredo Reinado, emitido pelos tribunais.
No entanto, ao arrepio dessa decisão judicial, o Presidente da República ordenou à Procuradoria-geral da República que emitisse salvo-condutos para o major e o seu grupo, de modo a que estes não fossem detidos.
Ontem, um dos magistrados a exercer funções em Timor-Leste, veio (a noticia pode ser lida aqui) renovar o mandado de captura, lembrando que o poder executivo não pode ter quaisquer ingerências no poder legislativos, visto que são poderes autónomos.
Esta situação, numa democracia estabelecida (mesmo em Portugal), seria considerada bastante grave e levaria, penso eu, à demissão tanto do Presidente como do Procurador-geral da República, nem que fosse por pressão da opinião pública. Acho inimaginável que um Presidente da República (ainda por cima Nobel da Paz) minimamente democrático tenha uma atitude deste tipo.
Depois do que se passou com o governo de Alkatiri, com a eleição de Ramos Horta para a Presidência da República e com a tentativa em curso de retirar o poder à Fretilin, mesmo tendo em conta a sua vitória eleitoral nas legislativas, este é mais um passo no sentido de colocar Timor-Leste na rota de se tornar cada vez menos independente e cada vez mais num protectorado Australiano. O comportamento das forças australianas face às portuguesas na altura dos conflitos em Dili é bem demonstrativo deste rumo.
No entanto, ao arrepio dessa decisão judicial, o Presidente da República ordenou à Procuradoria-geral da República que emitisse salvo-condutos para o major e o seu grupo, de modo a que estes não fossem detidos.
Ontem, um dos magistrados a exercer funções em Timor-Leste, veio (a noticia pode ser lida aqui) renovar o mandado de captura, lembrando que o poder executivo não pode ter quaisquer ingerências no poder legislativos, visto que são poderes autónomos.
Esta situação, numa democracia estabelecida (mesmo em Portugal), seria considerada bastante grave e levaria, penso eu, à demissão tanto do Presidente como do Procurador-geral da República, nem que fosse por pressão da opinião pública. Acho inimaginável que um Presidente da República (ainda por cima Nobel da Paz) minimamente democrático tenha uma atitude deste tipo.
Depois do que se passou com o governo de Alkatiri, com a eleição de Ramos Horta para a Presidência da República e com a tentativa em curso de retirar o poder à Fretilin, mesmo tendo em conta a sua vitória eleitoral nas legislativas, este é mais um passo no sentido de colocar Timor-Leste na rota de se tornar cada vez menos independente e cada vez mais num protectorado Australiano. O comportamento das forças australianas face às portuguesas na altura dos conflitos em Dili é bem demonstrativo deste rumo.
segunda-feira, julho 16, 2007
Lisboa Pós Eleitoral
Depois da noite eleitoral intercalar de ontem, vários pensamentos me assaltaram o espírito.
O primeiro surgiu ao ouvir as declarações de Helena Roseta. Cheia de força e vitalidade, com ideias e abertura para o futuro. Fiquei a pensar que, se fosse ela a escolhida pelo PS, teríamos neste momento uma Presidente de Câmara com ideias válidas para um município aberto à população. Mas imagino que isso seja o que menos interessa agora ao governo da Câmara…
Depois, ao ver a festa de Carmona Rodrigues, fiquei desalentado. O povo de Lisboa não difere do de Felgueiras ou de Oeiras (nem seria de esperar que diferisse). Parece que têm gosto em votar nos que os roubam mais descaradamente. Deve ser algum complexo de justiça anti-media. O tipo de raciocínio enviesado que leva a defender os que são apontados pela justiça e colocados na berlinda pelos órgãos de comunicação. De outra forma, como se justifica eleger de novo Carmona ou Gabriela Seara? Fontão de Carvalho só não foi eleito porque era o último da lista (mas estava lá na festa, junto aos demais). E foi eleita outra figura sinistra do clientelismo político português que é Pedro Feist. Não me admira que sejam estes os “amigos” de que necessita António Costa para ter a sua maioria.
Senti nos aplausos a Carmona a alegria desmiolada de quem não sabe muito bem o que está a apoiar, mas está lá porque sim. Infelizmente este parece ser o lugar comum da política actual. O que me leva a outra pergunta. Será que a democracia actual sobreviveria com apoiantes questionantes e esclarecidos? Mas isso é outra história…
De qualquer forma, não esquecer que tanto Roseta como Carmona só conseguiram candidatar-se, porque o protesto do MPT foi colocado a tempo e horas no Tribunal Constitucional, o que obrigou a adiar as eleições uma semana. Porque antes disso Carmona não se ia sequer candidatar…
O primeiro surgiu ao ouvir as declarações de Helena Roseta. Cheia de força e vitalidade, com ideias e abertura para o futuro. Fiquei a pensar que, se fosse ela a escolhida pelo PS, teríamos neste momento uma Presidente de Câmara com ideias válidas para um município aberto à população. Mas imagino que isso seja o que menos interessa agora ao governo da Câmara…
Depois, ao ver a festa de Carmona Rodrigues, fiquei desalentado. O povo de Lisboa não difere do de Felgueiras ou de Oeiras (nem seria de esperar que diferisse). Parece que têm gosto em votar nos que os roubam mais descaradamente. Deve ser algum complexo de justiça anti-media. O tipo de raciocínio enviesado que leva a defender os que são apontados pela justiça e colocados na berlinda pelos órgãos de comunicação. De outra forma, como se justifica eleger de novo Carmona ou Gabriela Seara? Fontão de Carvalho só não foi eleito porque era o último da lista (mas estava lá na festa, junto aos demais). E foi eleita outra figura sinistra do clientelismo político português que é Pedro Feist. Não me admira que sejam estes os “amigos” de que necessita António Costa para ter a sua maioria.
Senti nos aplausos a Carmona a alegria desmiolada de quem não sabe muito bem o que está a apoiar, mas está lá porque sim. Infelizmente este parece ser o lugar comum da política actual. O que me leva a outra pergunta. Será que a democracia actual sobreviveria com apoiantes questionantes e esclarecidos? Mas isso é outra história…
De qualquer forma, não esquecer que tanto Roseta como Carmona só conseguiram candidatar-se, porque o protesto do MPT foi colocado a tempo e horas no Tribunal Constitucional, o que obrigou a adiar as eleições uma semana. Porque antes disso Carmona não se ia sequer candidatar…
quinta-feira, junho 28, 2007
Zeca em Montevideo
Recebi recentemente um mail de Andrés Stagnaro, cantautor Uruguaio, contando-me com grande emoção que, na Plaza de Portugal, em Montevideo, capital do Uruguai, foi recentemente inaugurada uma placa homenageando Zeca Afonso.É a primeira vez que um cantautor não uruguaio é homenageado dessa forma.
Conta-me o Andrés que, para ele, Montevideo é agora diferente. Tem passado por este local várias vezes e ainda não se cansou de lhe tirar fotografias.
É sabido que temos uma relação especial de longa data com o Uruguai. Sabemos agora que por lá existe um carinho especial por alguém que nos diz tanto e pelo que ele representa. Como se o mar que nos separa fosse atravessado nos compassos da liberdade cantada das suas duas margens.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
